"Если я тебе не нравлюсь,-застрелись,-я не исправлюсь!"
Не собираюсь восторгаться, как некоторые, поступком Гиви , когда он заставил пленных укропов жевать их погоны, поскольку, относиться к этому со щенячьим восторгом,-по крайней мере, мальчишество. Но и хныкать, и пытаться жаловаться, как некоторые, Куколке, или обвинять его, на весь мир, в "негуманности", как это делает Шарий, тоже и не подумаю! Это война. А на войне людям иногда взбредают в голову и не такие безумства. Вспомните, хотя бы, приступы беспричинной ярости у барона Унгерна, (Хотя, судя по всему, половина всего, что о нем рассказывают,-часть тогдашней, как выразились бы сейчас, "информационной войны",- и не более), у Слащева, или то, о чем говорится в книге В.В. Шульгина, "1920" . Вообще, кстати, рекомендую,-почитайте. Очень похоже на все, что происходит сейчас. Если заменить некоторые фамилии,-получите сегодняшние сводки от ополчения, в чистом виде. Или "Дроздовцы в огне", А. В. Туркула. Вообще, все, что происходило на Украине тогда, происходит и сейчас. Наверное, неудивительно, если по обеим сторонам воюют потомки противоборствующих сторон. Скорее всего, во многих случаях, так оно и есть. Во многом, происходящее сегодня,-"эхо" той Гражданской войны. Не создай, большевики, нелепого и ходульного недоразумения под названием "Украина", (Не повторяю Стрелкова, у меня сии мысли были еще лет этак ..дцать назад, когда на Украине начали бушевать Майданы, и отовсюду полезли, ака тараканы из-под шкафа, последователи Бандеры, Петлюры, "Соединенных Славян", (Кстати, оные "товарищи", собственно говоря, и были основоположниками бредовой националистической идеи, захватившей, впоследствии, мелкую шляхту, псевдоинтеллигенцию, и людей, мягко говоря, не друживших с головой.), "потомственные колдуны", сектанты и прочая шушера..),-и, вообще, не подели они украденную Российскую Империю по национальным кускам,-в итоге, страна не начала бы по ним рваться, и мы бы не получили такое количество межнациональных конфликтов. Да, хотя бы, перечитайте "Адьютанта Его Превосходительства", -довольно увлекательный роман, один из последних исторических романов, не изобилующих дикими "ляпами". И увидите мир, где действую белые, красные, петлюровцы, и еще черт знает, кто,-и все по-своему, правы, и неправы, и хороши, и отвратительны, и ломают жизни героев,-но и сами мучаются, и страдают, потому, что их покалечила война.. В общем-то, Гиви, практически, повторил поступок одного из персонажей этой книги,-капитана Осипова, который набросился на пленного красноармейца.. Но ведь у Осипова, как и у Гиви, за плечами было что-то, что его так ожесточило. Очень хочется надеяться, что опрометчивый поступок Гиви не причинит ему вреда, что Захарченко пропустит все эти жалобы мимо ушей, а Гиви успокоится, станет рассудительнее, и, может быть, когда-нибудь, и генералом станет. Парень он очень талантливый,-причем,-военному делу, специально, не учился, однако, англичане уже сейчас признали его одним из лучших военачальников.