"Если я тебе не нравлюсь,-застрелись,-я не исправлюсь!"
Жанр:-Эссе
Фэндом:-Оридж
Рейтинг:-G
Жанры:-Философия, Повседневность, Злобный автор
Предупреждение:-Не для любителей грызть кактус!
***
"А где-то, говорят, в Сахаре,
Нашел рисунки Питер Пэн,-
Подобные скафандрам хари
И усики, вроде антенн,
А может-маленькие роги..
-Возможно-духи. Или Боги,-
Сказал профессор Ольдерогге"
(Д.Самойлов, "Струфиан")
Все чаще сталкиваюсь с такими вещами, как применение к художественным произведениям, в частности,-фанфикам, принципов высшей математики, физики, химии, биологии и других точных наук.
Проявляется это в том, что некий критик берет некое произведение, вычитывает в нем несколько абзацев, предложений, отдельных слов,-и пошла плясать губерния. Выясняется, что скажем, Гарри Поттер не мог перемещаться на метле. Никак. Автор, по мнению критика, забыл о Законе Всемирного Тяготения. У метлы нет реактивного двигателя. Гарри Поттер учился в школе магов, а не в отряде космонавтов.
Эльф мужского пола не может забеременеть. Это противоречит законам биологии. И плевать, что речь идет о существе фантастическом, которое не описано в учебниках по биологии, медицине, биохимии, и так далее. И что, вообще-то, в шапке фика указано,-"Фэнтези".
Иванушка-дурачок НЕ МОГ приручить Конька-Горбунка. Такие в России не водятся. Во всяком случае,археологи нигде не находили их останков. И факт существования Иванушки тоже наукой не доказан. Где свидетели его жизни,-соседи, родственники, знакомые? Где фотографии, и почему они не прилагаются? Где мемуары Шамаханской Царицы? Она должна была их оставить. Видимо, ленивый автор не потрудился их изучить.
Что там автор еще делает не так? Ах, да, он пишет, скажем, о любви в каменном веке.. А он посетил хоть одни археологические раскопки? Он имеет точное подтверждение того, что среди неандертальцев были геи? Он, лично, нашел хоть один рисунок кроманьонца, подтверждающий гомосексуальные контакты? Ах, не нашел? Так, чего браться рассказывать о том, чему не можешь привести научные доказательства? Кстати, если Главный Герой у тебя обращается к Богам, с просьбой спасти любимого от саблезубого тигра,-объясни мне, пожалуйста, кто были эти Боги, с какой планеты прибыли, где изображены, и чем они на Земле занимались.
А, ну, да.. Мальчика, в дворянской семье девятнадцатого века, не могли называть Ваней, Васей или Сережей. Только "Иван Петрович", "Василий Васильевич", "Сергей Иванович". И рождались тогда все взрослыми. С портфелем и должностью.
И никогда,-вы слышите,-никогда,-эльф Леголас не мог,-встретиться с Гарри Поттером, целоваться с Линдиром, поскольку, никакого Линдира у Толкиена и в помине не было, или,-упаси, Господи, мечтательно взглянуть в сторону Фарамира, поскольку, у Фарамира была Эовин. И нечего издеваться над каноническим произведением.
И,-что совсем уж плохо,-автор не уточняет,-а какую мораль может извлечь читатель из его произведения, и не побежит ли впечатлительный ребенок топиться, если узнает, что Принц, оказывается, мечтал не о Золушке, а о Щелкунчике?!! Все. Мировоззрение ребеночка перевернется, как у того швейцарца, который узнал, что такое "Старый Новый Год". Но опытный критик, вооруженный знанием точных наук, а так же высокой моралью и всем, что к ней прилагается, не позволит коварному автору осуществить его злодейские планы. И вообще, как говорили Ильф и Петров, "Даже на мужчин наденет паранджу, а сам, с утра, будет играть на трубе гимны и псалмы, считая, что именно таким образом надо помогать строительству социализма".
Только вот, не захочется ли тогда умученным авторам, подобно все тем же Ильфу и Петрову, "Привлечь упомянутого гражданина к уголовной ответственности, по статье, карающей за головотяпство со взломом"?
Фэндом:-Оридж
Рейтинг:-G
Жанры:-Философия, Повседневность, Злобный автор
Предупреждение:-Не для любителей грызть кактус!
***
"А где-то, говорят, в Сахаре,
Нашел рисунки Питер Пэн,-
Подобные скафандрам хари
И усики, вроде антенн,
А может-маленькие роги..
-Возможно-духи. Или Боги,-
Сказал профессор Ольдерогге"
(Д.Самойлов, "Струфиан")
Все чаще сталкиваюсь с такими вещами, как применение к художественным произведениям, в частности,-фанфикам, принципов высшей математики, физики, химии, биологии и других точных наук.
Проявляется это в том, что некий критик берет некое произведение, вычитывает в нем несколько абзацев, предложений, отдельных слов,-и пошла плясать губерния. Выясняется, что скажем, Гарри Поттер не мог перемещаться на метле. Никак. Автор, по мнению критика, забыл о Законе Всемирного Тяготения. У метлы нет реактивного двигателя. Гарри Поттер учился в школе магов, а не в отряде космонавтов.
Эльф мужского пола не может забеременеть. Это противоречит законам биологии. И плевать, что речь идет о существе фантастическом, которое не описано в учебниках по биологии, медицине, биохимии, и так далее. И что, вообще-то, в шапке фика указано,-"Фэнтези".
Иванушка-дурачок НЕ МОГ приручить Конька-Горбунка. Такие в России не водятся. Во всяком случае,археологи нигде не находили их останков. И факт существования Иванушки тоже наукой не доказан. Где свидетели его жизни,-соседи, родственники, знакомые? Где фотографии, и почему они не прилагаются? Где мемуары Шамаханской Царицы? Она должна была их оставить. Видимо, ленивый автор не потрудился их изучить.
Что там автор еще делает не так? Ах, да, он пишет, скажем, о любви в каменном веке.. А он посетил хоть одни археологические раскопки? Он имеет точное подтверждение того, что среди неандертальцев были геи? Он, лично, нашел хоть один рисунок кроманьонца, подтверждающий гомосексуальные контакты? Ах, не нашел? Так, чего браться рассказывать о том, чему не можешь привести научные доказательства? Кстати, если Главный Герой у тебя обращается к Богам, с просьбой спасти любимого от саблезубого тигра,-объясни мне, пожалуйста, кто были эти Боги, с какой планеты прибыли, где изображены, и чем они на Земле занимались.
А, ну, да.. Мальчика, в дворянской семье девятнадцатого века, не могли называть Ваней, Васей или Сережей. Только "Иван Петрович", "Василий Васильевич", "Сергей Иванович". И рождались тогда все взрослыми. С портфелем и должностью.
И никогда,-вы слышите,-никогда,-эльф Леголас не мог,-встретиться с Гарри Поттером, целоваться с Линдиром, поскольку, никакого Линдира у Толкиена и в помине не было, или,-упаси, Господи, мечтательно взглянуть в сторону Фарамира, поскольку, у Фарамира была Эовин. И нечего издеваться над каноническим произведением.
И,-что совсем уж плохо,-автор не уточняет,-а какую мораль может извлечь читатель из его произведения, и не побежит ли впечатлительный ребенок топиться, если узнает, что Принц, оказывается, мечтал не о Золушке, а о Щелкунчике?!! Все. Мировоззрение ребеночка перевернется, как у того швейцарца, который узнал, что такое "Старый Новый Год". Но опытный критик, вооруженный знанием точных наук, а так же высокой моралью и всем, что к ней прилагается, не позволит коварному автору осуществить его злодейские планы. И вообще, как говорили Ильф и Петров, "Даже на мужчин наденет паранджу, а сам, с утра, будет играть на трубе гимны и псалмы, считая, что именно таким образом надо помогать строительству социализма".
Только вот, не захочется ли тогда умученным авторам, подобно все тем же Ильфу и Петрову, "Привлечь упомянутого гражданина к уголовной ответственности, по статье, карающей за головотяпство со взломом"?