
О пресловутых "танцах" ульяновских курсантов, вокруг которых поднялось столько шума:
Ну, не различают у нас эротику и пошлость, к сожалению! И, увы, не только студенты, но и кинематографисты. Возьмите любой наш фильм "про любоФФ".. Даже там, где говорится про самые высокие чувства, в итоге, получается сельское кувыркание в том самом овине. Лучшую эротику снимают французы. К примеру,- ту же самую надоевшую "Анжелику". Даже когда она кувыркается с кем-то в том самом овине, (в начале фильма),-это, все равно, красиво. А если наши обнимаются в "Эрмитаже",-блин, все отдает селом "Большая Речка"! А причина в том, что эротика пришла к нам, в те самые, не к ночи будь помянутые, девяностые, не с больших экранов, а из видеосалонов, с пошленьких порнофоток, которыми обменивались студентки техникумов, с самых худших образцов американского "порно" шестой категории. И с преподавания "Этики и психологии семейной жизни" учителями физкультуры. Поэтому, у нас не то что студенческое "творчество", на сию тему,-у нас большое кино отдает той самой "Маленькой Верой", с которой у нас, вообще, началось раздевание на экране. Если вы пойдете, простите, на стриптиз в Швейцарии,-вы сравните его с балетом. А если у нас,-вам захочется не глазеть на исполнителей, а просто тупо нажраться. Даже наши танцы на льду,-а ведь танцоры тоже изображают что-то про ту самую любоФФ,-это на уровне "Ты скажи, расскажи, че те надо, че те надо". Когда смотришь на французов, то веришь, что между ними что-то есть, какие-то искры сыплются.. А когда на наших,-ну, извините,-клубная самодеятельность, эпохи ленивых восьмидесятых. Даже в балет набилась откровенная дярёвня, вроде Насти Волочковой, у которой нет никаких способностей, ни рожи, ни кожи, только пресловутая задница. А уж изображать что-то про однополые отношения нашим лучше, вообще, не браться! Поскольку, получится не "Queer As Folk", а те самые пляски провинциальных студентов. Которых, кстати, в советское время, даже в ГПТУ для умственно отсталых не приняли бы, за хроническую бездарность.